Noisebrothers:ANTIFA vs. NAZI 10.11.2007 PRAHA
Trošku jiná reportáž ze sobotní Prahy tom, že nácci jsou tupí. Že jakékoliv násilí je vždycky humus, ať už z jakékoli příčiny. O lidech, kterým je jedno, za kterou stranu dělají bordel. Však se podívejte sami.
Čtvrtek 15.11.2007 20:35 · Kategorie: Kultura
[1] Ctibor
To, že antifa a neonacistické skupiny jsou vlastně jedna a ta stejná pakáž se ví dávno. Jediný rozdíl je ten, že v antifě se víc hulí…
Čtvrtek 15.11.2007 21:49 · Reagovat
[2] Ondřej Jurčík
Nevím jestli bych to řekl zrovna takhle. V podstatě mě přirovnáváš k náckům a přitom já jsem nikdy neměl potřebu někoho bít.. Je to jenom o lidech, stejně jako jinde. Někteří jsou antifašisty proto, aby se mohli mlátit.. ale myslím, že ne všichni…
Čtvrtek 15.11.2007 21:58 · Reagovat
[3] Banán
Mě hlavně zaujalo, že se i u nás konečně objevilo něco jako noisebrothers (kupodivu jsem o nich ještě neslyšel). Přitom je to v dnešní době tak snadné. Stačí mít kameru a člověk může (pokud bude produkovat kvalitní obsah) konkurovat tradičním médiím. (I když i takové blogy už docela konkurují.)
Noisebrothers to sice berou hlavně jako humor a nadsázku (ale většiou vtipnou), ale už se u nich objevují i skvělé nápady – třeba zpovídat ty, kteří sami zpovídají (během honby za Čunkem).
Prostě myslím, že tohle je směr, kterým se bude žurnalistika nového století ubírat – naprostá demokratizace (tím mám na mysli, že mizí rozdíl mezi konzumentem a tvůrcem, každý se stane v podstatě obojím) a s tím související výhody a nevýhody (třeba jak v tom najít nějaké relevantní informace).
Hrozně se divím, že takových věcí není víc. Myslím, že teď je ta nejlepší doba, kdy by se tím člověk mohl i nějak proslavit/zviditelnit.
Pardon za trochu OT – ještě k tématu nazi x antifa by se hodilo dodat, že minimálně nacistické názory jsou samy o sobě zvrácené, narozdíl od proti-fašistických. To jak jsou tyto názory potom přetaveny v různá hnutí, jací lidi v nich jsou a co dělají je věc jiná.
Pátek 16.11.2007 17:43 · Reagovat
[4] Mišel
[3] Banán: Zajímalo by mě, podle čeho se měří zvrácenost, a vůči čemu. Jakkoli se jich nezastávám.
Sobota 17.11.2007 0:49 · Reagovat
[5] Helena Grulichová
[3] Banán: Ten offtopic je nahodou fajn.. Mam podobny nazor, tohle mi vyhovuje vic, nez oficialni media.. Rekne mi to vic.
U nekterych lidi mam taky problem rozlisovat, na ktere strane stoji.. Muzu soudit z vlastnich zkusenosti, kdyz Breclav navstivili Narodni korporativiste. Nektere osoby hlasici se k antife mi nahanely husi kuzi. Typkovi z antikonfliktni skupiny vsechno odkyvali a za rohem si ukazovali, co vsechno maji na „nacky“.. Vubec se nechteli o nicem bavit, prisli jim jen dat co proto. Jak sla situace do tuheho, mela jsem tendence na ne rvat uplne stejne jako onen zurnalista.. „PROC TO DELATE?!? PROC TO, SAKRA, DELATE?!??!“ Mam jednu fotku jednoho z techto typku, jak haze vajicko, takove to prvni (aspon co vim..), absolutne bez duvodu :( Ano, kdo je pak zvracenejsi? Tu fotku jsem radeji nikde nezverejnovala, abych tomu nestastnikovi neudelala peklo na zemi. Historek koluje opravdu dost. Kolik z nich je pravda a kolik jen ospravedlneni touhy po boji?
Sobota 17.11.2007 10:12 · Reagovat
[6] Ondřej Jurčík
[4] Mišel: Rasismus mi přijde zvrácený dost sám o sobě. (když připustím, že násili je vlastní oběma starnám)
Sobota 17.11.2007 12:16 · Reagovat
[7] Ondřej Jurčík
[5] Helena Grulichová: Ale v Břeclavi se chovali docela slušně obě strany.. Až na to extempóre, jak vyběhli nácci z terezky a začali mlátit afáky.. a ten hnusný policajt ty nácky uklidil a zatknul antifašisty, kteří v tom fakt prsty neměli. Nebo když hodili nácci vajíčko, tak nic.. a když ho hodil někdo z antify, tak okamžitě pouta a na stanici.. tenkrát jsme měl blbý pocit hlavně z policie.. tenkrát ty antikonfliktní týmy teprve začínaly, neměli to vychytané.. to mi potvrdil i ten polda, co nás měl na starosti.. toho to taky štvalo.. že nám (antifašistům) něco slíbí, a pak to nemůže kvůli svým kolegům dodržet..
[3] Banán:OT super.. navíc to není čistě OT, tu reportáž jsme sem dal právě i kvůli té formě.. Já osobně noisebrothers znám už déle, v době, kdy jsme sledoval stream.tv, tak tam svá videa dost často uveřejňovali..
Sobota 17.11.2007 12:23 · Reagovat
[8] Ctibor
Tak pardon, že tak generalizuju, nicméně já jsem se prostě vyjádřil o organizacích jako takových, jak se projevují. U nácků jsou taky v podstatě slušní lidi, co mají úchylný světonázor.
Můj post chápejte ve vztahu k tomu, jak se tyto skupiny prezentují na veřejnosti. Já jsem v dosavadním svém životě viděl z antify jenom ty magory, co mlátí nácky a jejich auta a pomalované stěny s nápisem „Černí bílí, spojme síly“ v nejmenované romské čtvrti v Brně.
Nicméně nějaký konkrétní blahodárný krok, který nějak pomůže vyřešit konkrétní problém – ten jsem prostě neviděl, ale rád se nechám poučit.
Prostě mě přijde smysluplnější vést modelářský kroužek nebo být ve svazu zahrádkářů atd.
Neděle 18.11.2007 19:43 · Reagovat
[9] Mišel
[6] Ondřej Jurčík: Náhodou Hitler dělal to, o čem byl přesvědčený, že je správné a nejlepší. Nesnažíme se náhodou v obecném smyslu o to samé? Nechápu, jak může být názor zvrácený.
Pondělí 19.11.2007 14:23 · Reagovat
[10] Banán
[9] Mišel: To je teda demagogie non plus ultra. Když si budu třeba myslet, že správné a nejlepší bude usekat všem blondýnkám hlavu, tak to podle tebe nebude zvrácené? (Možná bych se měl zeptat jestli podle tebe teda něco někdy je/bylo zvrácené?)
Příště zkus něco lepšího. Třeba napiš: „Hitler jedl a pil. Neděláme náhodou to samé?“ Bude to mít asi stejnou úroveň.
(Omlouvám se všem blondýnkám
)
Pondělí 19.11.2007 14:49 · Reagovat
[11] Mišel
Byla církev špatná ve středověku, nebo je špatné to, co dělala, v dnešní souvislosti, a taky z pohledu těch upálených? Nebo také je komunismus nutně špatný? Nebo jsou jenom jiní? Prostor taky není absolutní a při určité definici vesmíru je Země středem vesmíru.
edit: Jejda, to je tak úchylný komentář. Smazán první řádek. Smazány mezery.
Pondělí 19.11.2007 14:55 · Reagovat
[12] Mišel
Eh teda doplním. Štve mě, že Hitler je absolutní zlo, že Einstein je navždy ten inteligent a tak, no.
Pondělí 19.11.2007 15:18 · Reagovat
[13] Ctibor - offline
Pokud bychom si řadu faktů, s nimiž se v životě setkáváme nedokázali patřičně zjednodušit a zamaskovat za jednotlivé jednoslovné pojmy, byli bychom brzy ztracení.
Nad vším bychom dlouho přemýšleli ba co víc, vše bychom museli dlouho pojmenovávat. Než bychom se mohli začít bavit o Einsteinovi, museli bychom projít celý jeho život, abychom si o něm udělali představu a ani to by nestačilo.
Byli bychom jako Entové v Pánu Prstenů.
Sobota 24.11.2007 15:41 · Reagovat
[14] Kolac
A Babán je dost dobrej Skinhead… a Mishel je dost dobrej Skinhead … jo to bude… jo to bude … jo to bude … Bitka!!
Sobota 24.11.2007 21:44 · Reagovat
[15] Banán
[11] Mišel: Tohle jen ukazuje jak je v plno lidech zakořeněný morální relativismus. Já si prostě myslím, že vražda nebo krádež je vraždou nebo krádeží v každé době. Bez ohledu na to jaká zrovna panuje atmosféra ve společnosti, jakou víru kdo vyznává, co si odhlasovala většina ani nic podobného. Ano, proto je komunismus nutně špatný (tedy kromě případu, kdy se skupina lidí dobrovolně rozhodne, že si vytvoří svoji komunu – mám na mysli případy kdy je komunismus uvalen na ostatní).
Tu zmínku o prostoru nechápu. Země není středem vesmíru. Naše galaxie není středem vesmíru. Přečti si něco o moderní astronomii.
Za další, Hitlera jsi sem zatáhl ty. Já si taky nemyslím, že je Hitler absolutní zlo. To z něj udělali lidé, kteří se nedokážou vyrovnat s krutou realitou – že Hitler byl jen člověk a ne stvůra z pekel. Na druhou stranu já mluvil o nacismu, které za zlo považuju. Hitler a Einstein jsou jen symboly.
Sobota 24.11.2007 22:09 · Reagovat
[16] Mišel
[15] Banán: Dobře, dobře, sveďme to, prosím, na mou špatnou chvilku. Morální relativismus zní tak hnusně a nemorálně. Jenom tolik dodám, že člověk ctí morálku, ve které je vychovaný, hodně zjednodušeně řečeno. A výchova není absolutní, nebo je?
A na tvůj popud jsem si pučil Stručnou historii času od Hawkinga a už to mám skoro přečtené a doporučuju a díky za tip. Prý je vesmír jako nafukující sa balonek, ale trojrozměrně, kde nemožem o ničem říct, že je to v prostředku, co si pamatuju… ale to určitě neni konečná teorie.
Neděle 25.11.2007 23:10 · Reagovat
[17] Banán
[16] Mišel: Ona už stručná historie času není úplně nejnovější. Kosmologie postupuje mílovými kroky a třeba od roku 2000 bylo provedeno dost experimentů, potvrzujících některé teorie. V současnosti je hodně populární teorie superstrun a více dimenzí, ale není to ještě experimentálně ověřené (a ještě asi chvilku nebude).
Já sám taky nejsem žádný astrofyzik, abych o tomhle byl schopný debatovat na nějak vysoké úrovni – čistě laický zájem.
Btw sežeň si ještě ty Paralelní světy od pana M. Kaku. Myslím, že to předkládá zajímavě a přitom ještě aspoň trochu srozumitelně (příklady ze Star Treku atp.)
Pondělí 26.11.2007 1:01 · Reagovat
[18] Mišel
[17] Banán: Tady v knihovně v Praze to je, ovšem půjčené. Až budu mět dvacetikačku navíc, zarezervuju si to. A zajímalo by mě, jak dlouho ty superstruny a další teorie vydrží. Ale v poslední kapitole stručné historie času o nich asi neco je (podle obrázku).
Pondělí 26.11.2007 1:17 · Reagovat
[19] Pauking
[1] Ctibor: Hm a ty si pícháš granko ne zajímavé že já nehulím!!!!!!!
Středa 09.01.2008 15:58 · Reagovat
[20] čisafo
chci se zeptat, jaký je rozdil, mezi antifašistou a fašistou,
Čtvrtek 09.07.2009 6:33 · Reagovat
[21] Ctibor -off
Sem neřekl, že každý v Antifě hulí.
Pondělí 17.08.2009 15:52 · Reagovat
[22] sidna
sak v antife se jenom nehuli,znam od antify hafo lidi a ti si radi daji i nejakou houbu ci tripa a nekteri si dokonce i daj do zily,sem nestranej.tak mi reknete co je lepsi?podporovat nacismus nebo rikat deckam at si taky daji do jejich detskych zilek?tak poradte jde jen o nazor,ale radsi budu mit decko co ma holou hlavu nez mit doma trosku,ne kazdej je takovej to samozrejme vim
Pondělí 28.12.2009 11:44 · Reagovat