Soutěž o webmastera stránek Et Cetery

Aneb jak se stránky Et Cetery dostaly na Gympluj… text přejat z bývalých stránek Et Cetery.

Programování:projekty , které se účastní soutěže jsou od Newmana – http://www.win32.unas.cz/100/ a Ilji Kukliče – http://gbv.xhosting.cz/etcetera/

článek z Et Cetery 9 a 10 – květen a červen – 05/2006:

Rozhodnutí o vítězi – dopisy od poroty

1) Pěkný den,
já se vyjadřuji pro projekt www.win32.unas.cz/100/ Z hlediska estetiky mi připadá přívětivější, ale i tak pořád nějaké drobnosti postrádá. Je i o něco složitější, co se týče zápisu kódu.

S pozdravem Tomáš Hyčka

2) http://www.win32.unas.cz/100/

Tento web rozhodne zaujme svym vzhledem, je vsak otazka, jestli je tento design vhodny pro ucel, jemuz maji stranky slouzit, to je ale zalezitost vkusu… Vzhled je zpracovan velice solidne a zaslouzi si pochvalu. Co se tyce technicke stranky… Nemohu samozrejme posoudit skripty, na kterych system bezi, nicmene to, ze je web postaven na technologii php mu dava solidni potencial. Presto to hlavni je nasledna kvalita html kodu, ktera zde bohuzel neni idealni. Chybi zde uplne hlavicka, mam tedy na mysli informace o typu dokumentu, kodovani (to predevsim) a dalsi. Take mi neni uplne jasne, proc autor, i presto, ze pouziva externi css styly, umistil nektere styly do hlavicky. Jinak je jeste dobre si uvedomit zakaldni vlastnost kaskadovych stylu – ta je prave ta, ze jsou kaskadove – zbytecne se pak prekryvaji nektere definice nebo se autor s nekterymi prvky zbytecne casto vypisuje, neni to vsak chyba, je to otazka stylu, i kdyz to v nekterych pripadech muze zpusobit zpomaleni prace se strankami (take jeste doporucuji specifikovat, pro ktery prvek je dany styl urcen – napr.: td.menu – usnadnuje to orientaci pri vetsich css souborech a clovek pak take nemusi vymyslet neustale originalni nazvy stylu). Jeste je nevhodne pouzivat pro velikost textu pevne jednotky jako „px“ nebo „pt“ – IE pak velikost tohoto pisma neumi menit podle nastaveni prohlizece, doporucuji napro jednotky „em“. Do pouziteho javascriptu bych na konec jeste pridal: „else return true;“ (funguje to mozna i bez toho, ale to jenom diky benevolenci prohlizecu) Samotny html kod je pak bohuzel spatne citelny a obsahuje nekolik hrubek. Napriklad v jednom miste mezi tagy <tr></tr> chybi <td></td> – takova konstrukce pak nema smysl (navic se domnivam, ze takovy radek tabulky ma pak nulovou velikost). Dale je poruseno uzavirani parovych tagu (jako <center>, <p>,…) a celkove je html kod dost nekvalitni. V dnesni dobe jiz se mohutne prosazuje norma xhtml, ktere tento web bohuzel neodpovida, neni to vsak zavazna chyba, mohlo by to ale zpusobit neprenositelnost mezi ruznymi prohlizeci. Dale konstrukce layoutu pomoci tabulek je jiz dnes prezitek. Celkove na me tento web pusobi velice dobre vzhledove (pokud tedy nehledim na ucel webu), ne tak uz ale po strance technicke.

http://gbv.xhosting.cz/etcetera/
</br>Kdyz jsem nyni vyse uvedeny link otevrel, uvitala me bohuzel hlaska „Fatal error: Cannot pass parameter 1 by reference in /disk3/free/www/gbv/nucleus/libs/COMMENTS.php on line 363“. Nastesti i pres tuto chybu bylo mozno s webem alespon trochu pracovat (videl jsem ho vsak uz driv v relativne funkci podobe, me hodnoceni vyse uvedena chyba tedy neovlivni). Tento web je technicky zpravovan o poznani lepe (alespon co se tyce html kodu). Kod je xhtml validni a layout je zhotoven pomoci css stylu (ty jsou take velice kvalitne zpracovane, jedine co mohu vytknout jsou chybejici stredniky na konci radku – to by se nelibilo validatoru, neni to ale chyba). Bohuzel vsak nemohu stejnym zopusobem pochvalit design, ktery neni dle meho nazoru prilis vyvedeny. Je tam mnoho linek ktere matou, nektere se ruzne prekryvaji a pusobi to spise neprehlednym dojmem. Celkove je pouzito i malo barev – i to, ze barva nekterych textu se shoduje s barvami linek neprida na prehlednosti. Dalsi problem je neprenositelnost stranek mezi prohlizeci – ve firefoxu se zobrazuji jinak a v IE jinak (na jinych prohlizecich jsem netestoval) – to muze byt pomerne velky problem. Potencial technicky vyspeleho kodu se nepadorilo v tomto ohledu uplatnit a to je rozhodne skoda.

Pokud bych mel vybrat z techto dvou webu, vybral bych prvni zmineny, nebot disponuje kvalitnim vzhledem a je postaven na php, nicmene se stavajicim stavem html kodu bych se nesmiril. Doporucil bych, aby autori spojili sily, ponevadz se oba weby vyborne doplnuji. Prvni vynika pouzitou technologii a vzhledem, druhy zase kvalitou zpracovani.

Dne 14.06.2006
Zbyněk Poulíček
poulicek@bvx.cz

3) Ahoj, zde je mé vyjádření:
co se vzhledu stránek týká, tak bych nechal ten stávající, protože daleko lépe vystihuje design časopisu, z těch dvou soutěžních, nebýt hlavičky, není poznat čeho se stránky týkají, je to prostě "nějaký universální" design. Proto bych spíše na funkční redakční systém, který soutěžící myslím taky vytvořili, upravil ten, který funguje nyní a pokusil se zdokonalit navigaci, aby se návštěvník neztrácel. Já osobně bych preferoval Ilův , protože to vypadá, že by se z něj mohl stát hojně navštěvovaný portál pro studenty GBV, kde myslím už shromažďuje všechny možné blogy studentů. Stávající vzhled je sice příšerný, ale věřím, že je to jen jakési dočasné řešení pro zprovoznění redakčního systému.

S přáním hezkého dne Dalibor Šulc

4) win32.unas , protože: Větší přehlednost, profesionálnější vzhled, dobře roztříděné kapitoly, jsou to samostatné stránky a nemíchá se do toho nic jiného, vypadají jednoduše, takže je lehké se tam orientovat a najít, co je třeba…pěkně zpracovaná redakce, spoustu prostoru pro různé příspěvky….…..to bude asi tak všechno…

Luboš Brhel (záznam z ICQ)

5) http://www.win32.unas.cz/100/ Výhodou stránek je jednoduchost, z ní plyne snadná navigace a přehlednost.
Nevýhodou je nutnost zprostředkovatele=administrátora k změnám na webu, malá možnost zpětné reakce (komentáře pro návštěvníky).

http://gbv.xhosting.cz/etcetera/ Výhodou stránek je možnost měnit web od přidávání článků, týmy po změnu stylů pomocí CSS. Výhodou i nevýhodou struktura zaměřená na informace. Plus je, že na článek může ihned odpovědět návštěvník webu. Mínusem pak, že tu informaci musí nejdříve někdo napsat. Při stavu redakce to není vůbec jednoduché. A hlavně spousta informací se nemění, například co je a proč je EtC.

Myslím si že Gympluj se nehodí jako samostatné stránky EtC, spíše jako kvalitní komunikační doplněk. Jako náhradu stávajících stránek EtC doporučuju projekt Newmana s odkazem na Gympluj .

Petr Neugebauer

Z)ávěr

Z dopisů výše vyplívá, že náhradou stávajících stránek bude projekt od Newmana. Ten by si měl vzít ponaučení z připomínek výše. Je třeba doplnit zbývající rubriky a vyladit web do začátku příštího školního roku. S tím mu pomůže aktivní část redakce Et Cetery.
Zároveň však byla naznačena možná spolupráce s projektem Ilji. Budu se snažit o to, aby došlo pokud možno k co nejplodnější spolupráci mezi oběma autory a redakcí. Snad budou mít zájem i autoři.
Estetické působení stránek nemělo hrát příliš důležitou roli v rozhodování o vítězi – byla totiž vyhlášena samostatná soutěž v grafice. Bohužel se jí nikdo nezúčastnil. Tudíž se o grafickou podobu stránek postará stávající grafik EtC (já – Petr N.) ve spolupráci s webmasterem.
Přes prázdniny se nám snad povede dát dohromady stránky Et Cetery tak, aby byly funkční, reprezentatvní, dobře informovaly, zároveň dávali možnost zpětné vazby, aby umožnili zlepšení kvality samotné Et Cetery.

Své návrhy, připomínky a kritiku směrujte na EtCetera@centrum.cz
PetaNg

Závěr (?)

Bohužel Newman vpodstatě odstoupil od soutěže, bohudík Ilja dokázal rychle opravit, upravit a vyladit body, ke kterým jsme měli upomínky. Takže to vypadá tak, že přes výsledky .soutěže budou stránky Et Cetery součástí Iljova projektu Gympluj. S přesunem začneme snad v příštím týdnu – tedy od zířka 9. 7. 06.

Zadání soutěže:

Et Cetera nemá a nechce být internetovým časopisem. Internetové stránky by měli mít být prostředníkem mezi redakcí a čtenáři, měli by tak vést k zlepšováí kvality obsahu – k přibližování se čtenářům. Zároveň by měli být výchozím bodem pro zájemce o spolupráci – ať pro budoucí redaktory nebo jen krátkodobé přispěvatele. Například pro pedagoga, který chce informovat o soutěži nebo studenta, který chce napsat o dění na škole.

Stránky by měly být koncipovány tak, aby jsi byl schopný je buď aktualizovat, nebo aby aktualizaci (přidávání článků apod.) mohli provádět sami redaktoři. Druhá verze je samozřejmě lepší. Vzhled stránek by měl odpovídat tištěné verzi – pokud možno nejnovějšímu číslu (7/březen), základem vzhledu by mohlo být právě logo.

Obsahu na současných stránkách není mnoho, podívej se na plakát, zapřemýšlej – kontaktuj jednotlivé členy redakce nebo rovnou celpu redakci – napiš na EtCetera@centrum.cz. Pomoci ti mohou také starší čísla Et Cetery.

Rozhodovat o vítězi obou kategorií bude šéfredaktor EtCetery Luboš Brhel, grafik EtC Petr Neugebauer a autor myšlenky soutěže Dalibor Šulc. Účast přislíbili i pedagogové z kabinetu informatiky a výtvarné výchovy, ro zvýšení odbornosti výsledku. Požádal jsem paní Uhrovou, Jirmanovou (grafika) a pana Hyčku (programování). Paní Uhrová i pan Hyčka souhlasili, ještě se zeptám paní Jirmanové. Dále bude v kategorii programování spolurozhodovat bývalý webmaster stránek GBV Zbyňek Poulíček.

Jak to vypadá a vypadalo se stránkami EtC a Snměu – viz dopisy mezi Daliborem a mnou (Petr N.).

zadavatel si vyhrazuje právo změnit pravidla soutěže, poslední změna proběhla v Pondělí 09.07.06

větší verze obrázku