Vyšší stupeň: vysoké školy a Holandský model (4.)
Podle vývoje poslední doby (viz poslední článek), je těžké něco konkrétně měnit na nižším stupni. Výrazně lépe – otevřeněji – je na tom vyšší stupeň.
První možnost
Jeden návrh zní takto: mít od třeťáku větvi všeobecnou, přírodovědnou a humanitní. Tradiční 4 větve pak mít během maturitního ročníku. Poznámka: všechny 4 větve od 3.ročníku jsou nereálné kvůli složitosti rozvrhu. Semináře by pak logicky byly od druháků.
Druhá možnost
Druhá možnost pochází z Holandského modelu a iniciátorem je pan
Pochylý. Je odvážná ovšem realizovatelná, k prosazení je ovšem
bezpodmínečně nutná podpora studentstva. Myšlenka je taková: zjistíme
naprosto nejnutnější základ vzdělání pro vyšší stupeň. Tyto naprosto
základní a nejnutnější hodiny budou mít všichni studenti, ovšem zaberou
jen 1/3 současného času rozvrhu. Zbytek by pak byl zcela naplněn
semináři. Ovšem aby byla tato myšlenka reálná, bylo by nutné změnit
přístup pedagogů. Byl by použit princip vysokých škol – tedy, že by
pedagogové měli své rozvrhy a v nich své předměty – a studenti by si
vybírali o jaké semináře mají zájem. Je libo studovat do čtvrtého
ročníku všeobecně? Nebo od druháků víš, že
biologie/jazyky/matematika je pro tebe to pravé? Je to na tobě!
Samozřejmě by byla příprava nastavená tak, aby studenti byli schopni
odmaturovat ve společné části. Jak jsem psal, myšlenka je dost odvážná.
Ovšem je realizovatelná, ze zákona je to možné, i funkčně je možné
tento model použít. Co je ovšem nutné, je podpora studentů.
Takže upravíme dotazníky a zjistíme názor studentů.
Neděle 21.10.2007 17:17 · Kategorie: Vzdělávání
[1] Ondřej Jurčík
hej, kdyby prošla ta Pochylého možnost, bych si snad ten gympl protáhl ještě :D By mě ale asi doma zabili… A asi i učitelé… :D Ale rozhodně to podporuju… V kominaci se státní maturitou to nevypadá vůbec špatně..
Neděle 21.10.2007 18:24 · Reagovat
[2] Ctibor
Naprosto báječné. On ten model á la vysoká škola je prostě dobrý. Každý půl rok malý zápočťáček a zkouška
Neděle 21.10.2007 22:11 · Reagovat
[3] PetaNg
[1] Ondřej Jurčík: Říkal jsem to samé :)
Pondělí 22.10.2007 21:19 · Reagovat
[4] Mišel
[1] Ondřej Jurčík: Státní maturita? V kombinaci s ní něco nevypadá špatně?
Úterý 23.10.2007 10:00 · Reagovat
[5] Ondřej Jurčík
Si myslím, že státní maturita není vůbec špatný nápad a moc nechápu, proč proti ní gympláci brojí. Chápu to u lidí z učňáků, ti se bojí, že takhle na ni nedosháhnou, ale o ty já se nestarám. naopak, teď mě štve, že když odmaturuju na GBV a někdo odmaturuje na nějaké nástavbě na zušce, je na tom stejně jako já. Tohle imho státní maturita srovná.
Úterý 23.10.2007 15:22 · Reagovat
[6] Mišel
[5] Ondřej Jurčík: Jo, srovná. Srovná, ale jinak, než si myslíš. Maturita bez zájmu o osobnost, maturita byrokratická, kde zkoušející nikdy neviděl studenta. Bude postavená právě tak, aby to i ten z učňáku měl šanci zvládnout. Už žádná tvořivost. Od teď v češtině oprava chyb v článku o WC, v přírodovědně-technickém základu hledání v jízdním řádu, podivnosti jednoduchosti v matematice. Ve slohových pracech místo důrazu na přínos a tvořivost přitlačeno na správný rozsah a nepřítomnost chyb.
Další ze způsobů, jak z množiny osobností udělat šedou masu. Navíc zestátňování a soustřeďování do jednoho organizačního ústředí (čti centralizaci) jsme tuším chtěli opustit už před osmnácti lety.
Tak to vidím. Než tohle, to radši dopřeju maturitu i tomu zuš-nástavbákovi.
Úterý 23.10.2007 15:50 · Reagovat
[7] Ondřej Jurčík
[6] Mišel: No, provedení státní maturity poněkud kulhá, to uznávám. Ale i za současných podmínek mni řpijde státní maturita lepší, než zkoušky výrazně odlišných úrovní, které se jmenují stejně.
Když už, tak zrušit komplet státní školství, a maturitu nahradit soukromými certifikačními autoritami. Takhle je to fraška tak jako tak.
Úterý 23.10.2007 16:39 · Reagovat
[8] Mišel
[7] Ondřej Jurčík: Fraška tak jako tak… proč teda do té státní cpát miliony? A až bude státní maturita a všichni budou mít ten stejný papír, jenom všichni z nižší úrovně, bude to lepší?
Úterý 23.10.2007 17:16 · Reagovat
[9] Ondřej Jurčík
[8] Mišel: miliony státem tečou tak jako tak, když změnu, tak pořádnou, státní maturita je detail. Radši papír nižší úrovně všichni, aspoň by maturanti na GBV nemuseli před maturitou stresovat a věděli by, že jsou v klidu. Nevadí mi, že by to byl jen cár papíru, to je teď taky. Teď mi vadí, že pro ten cár papíru nejsou rovné podmínky. Ale mě by se mnohem víc líbily ty soukromé certifikační autority. Zkoušky si zaplatíš kdy chceš, a nemusíš kvůli nim chodit do školy, mnohem větší osobní svoboda člověka, můžeš si sám určit, co je pro tebe důležité a co ne.
Úterý 23.10.2007 17:24 · Reagovat
[10] Mišel
[9] Ondřej Jurčík: V tom případě nechápu, proč se státní maturity tak zastáváš. Pohybuješ se mezi dvěma krajnostmi. Ale jinak ti nikdo nezakazuje vytvořit svou vlastní certifikační autoritu.
Mně je nižší úroveň zkoušek odporná z toho důvodu, že kdybych je plnil, připadal bych si jako ještě větší debil. Možná to bude tím. Naštěstí se mě to už netýká. A mimo jiné, dělali jste loni státní maturitu nanečisto?
Středa 24.10.2007 11:19 · Reagovat
[11] Ondřej Jurčík
Taky nevím, proč se státní maturity zastávám. Přišla mi jako lepší stav.
Dělali jsme jen část češtiny. A slyšel jsem toho dost.
Certifikační autoritu bych klidně i založil, ale nemám zatím (jestli někdy vůbec budu) dostatečné renomé, aby to ode mě něco znamenalo. Třeba pro to jednou společnost uzraje.
Středa 24.10.2007 17:48 · Reagovat
[12] Slougi
Vážení, když už Vám tak moc jde o to, abyste jen nepůsobili (s cárem papíru), ale i opravdu byli vzdělanými jedinci, zkuste po sobě číst články, příspěvky (nejen) na tomto webu. Je smutné kolik překlepů, hrubek, i stále se opakujících slov (slovník synonym nehledej v „červené knihovně“:) zde člověk najde i bez maturity, jen s výučním listem..
Sobota 03.11.2007 23:36 · Reagovat
[13] Lípa
[12] Slougi: Co je jako míněno těmi hrubkami a překlepy v tomto článku? Až na jednu chybějící čárku je zcela v pořádku… nenašla jsem nic extra závadného… možná jsem se ale špatně dívala…
Neděle 04.11.2007 13:43 · Reagovat
[14] Mišel
[13] Lípa: Jedna čárka navíc, jedna hrubka ve vyjmenovaných slovech, jedno špatné skloňování…
Myslím ale, že myšlen byl i zbytek fóra, což je problém nejen Gympluj.
Neděle 04.11.2007 20:32 · Reagovat